공지사항

FX 브로커 계좌 유형 완전 정리: 스탠다드 vs ECN
FX 마진거래를 시작할 때 처음 마주치는 고민 중 하나는
바로 **"어떤 계좌 유형을 선택해야 할까?"**입니다.
대부분의 브로커는 스탠다드(Standard) 계좌와 ECN 계좌를 제공하는데, 이 두 가지는 거래 방식부터 수수료 구조 까지 전혀 다릅니다.
이 글에서는 스탠다드와 ECN 계좌의 핵심 차이를 정리하고,
어떤 유형의 트레이더에게 어떤 계좌가 적합한지 구체적으로 알려드립니다.
✅ 스탠다드 계좌란?
스탠다드(Standard) 계좌는 대부분의 초보 트레이더가 처음 사용하는 계좌 유형입니다.
중개인이 거래 상대방이 되어 주문을 처리하는 Dealing Desk 방식이 일반적입니다.
주요 특징:
-
스프레드가 포함된 수수료 구조 (추가 수수료 없음)
-
고정 스프레드 또는 변동 스프레드 제공
-
소액으로 시작 가능 (낮은 최소 입금액)
-
주문 처리 속도는 ECN에 비해 느릴 수 있음
-
시장 조작 위험성 소폭 존재
장점:
-
구조가 단순해 초보자가 사용하기 좋음
-
수수료 계산이 쉬워 비용 예측이 용이함
-
소액 투자자에게 적합
단점:
-
스프레드가 ECN보다 높음
-
시장 변동 시 리쿼트나 슬리피지 발생 가능
✅ ECN 계좌란?
ECN (Electronic Communication Network) 계좌는
실제 유동성 공급자(LP)들과 직접 연결되어 딜러 개입 없이 거래가 이루어지는 방식입니다.
즉, 브로커가 시장에 개입하지 않고 투명한 가격으로 실시간 거래가 됩니다.
주요 특징:
-
초저 스프레드 + 별도의 커미션(거래 수수료) 부과
-
실시간 체결, 시장가 주문 우선
-
뉴스 발표 등 급변 시장에서도 빠른 체결 가능
-
딜링 데스크가 없어 조작 위험 낮음
장점:
-
정확한 체결, 빠른 반응속도
-
스프레드가 매우 낮아 단타·스캘핑 전략에 유리
-
투명한 거래 환경
단점:
-
별도 커미션 존재 → 거래량 많으면 수수료 부담
-
초보자에게는 구조가 다소 복잡
-
최소 입금액이 높거나 거래 제한이 있을 수 있음
스탠다드 vs ECN 비교표
항목 | 스탠다드 계좌 | ECN 계좌 |
---|---|---|
수수료 구조 | 스프레드 포함 (별도 없음) | 초저스프레드 + 커미션 |
평균 스프레드 | 보통 1.5~3.0핍 | 0.0~0.5핍 |
체결 방식 | 브로커 개입 가능성 있음 | 브로커 개입 없음 (직접 체결) |
체결 속도 | 보통 | 매우 빠름 |
전략 적합성 | 장기 투자, 포지션 트레이딩 | 스캘핑, 데이 트레이딩 |
적합 대상 | 초보자, 소액 투자자 | 경험자, 대량 거래자 |
어떤 계좌를 선택해야 할까?
당신의 상황 | 추천 계좌 |
---|---|
아직 FX가 처음이고, 구조도 잘 모르겠다 | 스탠다드 계좌 |
자주 매매하고, 빠른 체결이 중요하다 | ECN 계좌 |
수수료가 얼마인지 확실히 알고 싶다 | 스탠다드 계좌 |
슬리피지, 리쿼트에 민감하다 | ECN 계좌 |
스캘핑이나 EA 자동매매를 한다 | ECN 계좌 |
실전 팁:
브로커에 따라 RAW 계좌, ZERO 계좌, PRO 계좌 등 다양한 이름으로 제공되기도 하므로,
이름보다는 실제 **조건(스프레드, 수수료, 체결 방식)**을 비교하는 것이 중요합니다.
마무리 정리
FX 브로커의 계좌 유형은 단순히 ‘가격 정책’이 아니라, 거래 전략 전체를 결정짓는 중요한 요소입니다.
자신의 매매 스타일과 자금 규모를 고려해서 선택해야 수익성과 안정성 모두를 확보할 수 있습니다.
-
초보자라면 스탠다드 계좌부터 시작하고,
-
어느 정도 경험이 쌓였다면 ECN 계좌로 전환하는 것이 일반적인 흐름입니다.
처음 선택이 어렵다면, 두 계좌를 모두 데모 또는 소액 실거래로 테스트해보는 것도 좋은 방법입니다.
게시물수정
게시물 수정을 위해 비밀번호를 입력해주세요.
댓글삭제게시물삭제
게시물 삭제를 위해 비밀번호를 입력해주세요.